Salpicón de verano
8.3.10Pese a la interrupción veraniega, los suscriptores han mantenido su comunicación con este defensor de los lectores. En muchos casos siguen quejándose de problemas de distribución que, justo es decirlo, parecen estar disminuyendo (o tal vez se trate de que la mayoría haya finalmente concluido que es bastante más efectivo dirigirse directamente al canal de “Atención al cliente”: suscriptores@ladiaria.com.uy).
De malas palabras
8.12.09Malas palabras, tacos, insultos, palabrotas, expresiones malsonantes.
Popurrí de mensajes
8.12.09El calendario gregoriano, bajo cuya dictadura vivimos, marca que el 31 de diciembre y los días subsiguientes son época de balances. Hagamos uno.
El idioma como cuestión ideológica
8.12.09Ya se sabe. Las palabras casi nunca son inocentes. La objetividad depende de los objetos, y quien escribe no lo es. La elección de un vocablo sobre otro, aunque rápida o instintiva, es siempre una decisión.
Chanchadas
8.12.09La noticia explotó sin previo aviso. El 24 de abril, las autoridades de México anunciaron al mundo que “cientos” de personas habían sido contagiadas por una cepa del virus de la gripe que proviene de los cerdos, llamada “gripe porcina” y que al menos 20 habían muerto.
Títulos, canarios y errores
8.12.09Como bien saben, el estilo de titulación de la diaria escapa a lo convencional para la prensa uruguaya. Como lo argumenta su campaña publicitaria, éste es un diario que no se hojea, se lee, y quien pretenda estar informado sólo leyendo los títulos estaría cometiendo un error. Los títulos de tapa, así como los de cada nota, buscan por lo general un giro creativo, original, una frase con gancho que lleve honestamente al lector a picar el anzuelo y leer lo que sigue. Evidentemente, tal política editorial conlleva riesgos inevitables.
Humor subversivo
8.12.09Desde sus primeras horas, este matutino ha ofrecido una sección de humor llamada “El faro del final del mundo”, a la que posteriormente se agregó su prima hermana “Los informantes”. También desde el comienzo de esta defensoría de los lectores salpicadamente han venido llegando quejas de suscriptores que consideraron abusivo o de mal gusto tal o cual artículo humorístico.
Privacidad y periodismo
8.12.09¿Es Danilo Astori depresivo o tiene alguna enfermedad grave? ¿Es Jorge Larrañaga golpeador de mujeres? ¿Qué tan dañada está la salud de José Mujica a sus 73 años? ¿Es Luis Alberto Lacalle alcohólico y mujeriego? ¿Cómo educó Juan María Bordaberry a su hijo Pedro en materia de convicciones democráticas y qué actitud tomó el candidato del Partido Colorado en los años de la restauración democrática? ¿Es Hugo de León homosexual? La vida política en Uruguay está rodeada de rumores, muchos de ellos falsos y malintencionados, que la prensa tiende simplemente a ignorar. De ser investigados, confirmados y ciertos, ninguno sería irrelevante. Todos serían publicables. La salud de los candidatos, sus convicciones democráticas, sus actividades fuera de la política e incluso su orientación sexual, no son datos menores. Sus actitudes en la vida diaria, sus influencias externas y sus valores como seres humanos nos importan a los votantes.
Volver a las raíces
8.12.09El 12 de agosto, la diaria publicó en la página 13 un breve artículo titulado “Volver”, en el que informaba sobre la construcción de un complejo habitacional en el mismo lugar donde estuvo el “conventillo Ansina”, en el barrio Reus al Sur. La nota, basada en declaraciones del director de Acondicionamiento Urbano de la Intendencia, afirmaba en su subtítulo: “Recuperarán el antiguo conventillo Ansina”. Y en su copete (párrafo inicial) indicaba: “El intendente municipal de Montevideo, Ricardo Ehrlich, y el ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Carlos Colacce, firmaron un convenio para la revitalización del barrio Ansina, Reus Sur”.
De mensajes y mensajeros
8.12.09Un lector nos plantea un viejo debate sobre el papel de los medios de comunicación. Roque Faraone envió un mail criticando una entrevista publicada el 7 de octubre al general Wile Purtscher. Según el lector, que ha dedicado su vida a la teoría de la comunicación, la autora no debió haber realizado la entrevista, porque al preguntarle, por ejemplo “¿Cómo ven las FFAA la posibilidad de que se anule la Ley de Caducidad?”, estaba “incitando al militar a cometer un delito o al menos una falta grave (los militares en actividad no pueden emitir opiniones políticas- art. 77 de la Constitución)”.










